Segundo batazo judicial a recursos promovidos por delfín de DESCHAMPS para que un juez determine validez de elección y posterior toma de nota del STPRM; confirmarían violaciones a Ley Federal del Trabajo, estatutos del STPRM y al Reglamento de Trabajo del Personal de Confianza: Atención @lopezobrador_+
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com… Segundo batazo judicial a la virtual dirigencia del delfín de DESCHAMPS, RICARDO ALDANA PRIETO, al frente del STPRM…
1.- https://linozentella.com.mx/tiembla-la-silla-de-r-aldana-prieto-en-el-stprm/
Este martes 9 de agosto, el Decimoquinto Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo en la Ciudad de México, resolvió por unanimidad como infundados, los recursos promovidos por ALDANA PRIETO contra la determinación del Juez Segundo de Distrito en Materia del Trabajo en la Ciudad de México, que admitió la demanda de amparo promovida por el candidato disidente CÉSAR PECERO LOZANO en contra del procedimiento de elección y toma de nota otorgada por el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral…
La intención del esbirro del líder inmoral CARLOS ROMERO DESCHAMPS es anular/trabar los juicios de amparo disidentes por anomalías en la elección para dirigente nacional que se celebraron en enero pasado, ya que si se asienta un precedente jurídico caerían como fichas de dominó aunque cada proceso se lleve en distintos juzgados…
Esta medida da pie a que todas las impugnaciones presentadas contra el pasado proceso electoral y la postulación del propio candidato R ALDANA PRIETO sean recibidas por un juez de Distrito para que resuelva sobre el fondo del amparo que es el desechamiento o no de la elección por corrupción y vicios en la jornada electoral realizada por la STPS y avalada por el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral a través de Sirvolab…
Las impugnaciones presentadas por los distintos candidatos (ARTURO FLORES, MARÍA CRISTINA ALONSO, CECILIA SÁNCHEZ y CARMEN PATRACA) antes, durante y después de la elección efectuada el pasado 31 de enero, han sido debidamente sustentadas de ahí el rechazo judicial a las quejas del delfín de DESCHAMPS…
LOS DOS BATAZOS JUDICIALES AL DELFÍN DE DESCHAMPS
Particularmente en el concepto que refiere la imposibilidad de ALDANA PRIETO para aspirar a un cargo de elección dentro del sindicato al ser un trabajador de confianza de Pemex…
Su postulación, violó la Ley Federal del Trabajo que en su artículo 183 señala que “los trabajadores de confianza no podrán formar parte de los sindicatos de los demás trabajadores, ni serán tomados en consideración en los recuentos que se efectúen para determinar la mayoría en los casos de huelga, ni podrán ser representantes de los trabajadores en los organismos que se integren de conformidad con las disposiciones de esta Ley”…
Además violentó el artículo 290 de los estatutos del STPRM que señala que “el socio que quede comprendido en alguno de los siguientes (incisos), estará impedido para desempeñar cualquier puesto de funcionario sindical:
LA AUDIENCIA DE AMPARO PROMOVIDA POR CECILIA SÁNCHEZ FUE DIFERIDA PARA AGOSTO PRÓXIMO; HABRÍA DILACIÓN!!!
IV.- Desempeñar algún puesto de representación, administración, dirección o Técnico no sindicalizado en la Industria…
Así mismo violó el Reglamento de Trabajo del Personal de Confianza de Pemex y sus empresas productivas subsidiarias que en su artículo 3 señala que “se considera como personal de confianza, a los trabajadores contratados en los términos del presente reglamento; a los que no les resultan aplicables las disposiciones del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado por Petróleos Mexicanos con el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana”…
Mientras que se agrega en el artículo 10 que “el personal de confianza no podrá formar parte del sindicato titular del Contrato Colectivo de Trabajo, conforme a lo dispuesto en el Artículo 183 de la Ley Federal del Trabajo. El ingreso de un trabajador sindicalizado a un puesto de confianza, implica la aceptación expresa de someterse a las disposiciones de este Reglamento y su separación permanente o provisional del sindicato, según se trate de movimientos definitivos o temporales”…
En el caso del amparo promovido por la senadora CECILIA SÁNCHEZ, fue diferida la audiencia para el 24 de agosto…
Hay dilación ya que primeramente había dicho un juzgado que era improcedente, luego le tumbaron los alegatos y aceptaron la audiencia para el 25 de julio, ahora lo difirieron para agosto próximo…Habrá más.
Atención: @Pemex @rocionahle @OctavioRomero_O @SENER_mx @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx@FGRMexico @PabloGomez1968 @SATMX y @userSHCP_mx!!!
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
